长安大学

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1539|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

《四味毒叔》在西安“辩”出未来!

[复制链接]

70

主题

85

帖子

399

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
399
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-11-8 20:47:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
文 | 四味小边

秋意正浓,但在《电影辩世界》的舞台上,却没有被气温降低带来的寒冷侵袭,十月的西安,是充满朝气、思想碰撞思想的秋高气爽。


从10月5号的小组赛,到13号的决赛,全国24所一类大学都参与到了这场比赛当中,在这次比赛当中,我们看到综合类院校与专业类院校的较量,前者是充满思辨哲学,后者充满文学艺术,这都是当代电影对于大学生的反馈。


毒叔谭飞、汪海林和宋方金与影评人周黎明一起担任了进入半决赛的四支队伍的导师,争夺进入决赛的资格。最终,宋方金带领的西安交通大学辩论队在“用分数评价一部电影,错了么?”的辩题中获胜,成为首届《电影辩世界》的冠军。


输赢只是辩论技巧的结果,在这场比赛中,把导师和同学们一起点燃的是电影。

随着大银幕的饱和,电影成为了很多人生活中必不可少的部分,根据数据统计,19-24岁的年轻人已经成为了观看电影的主流群体,这个问题的背面是,电影已经成为了95后文化输入的重要途径。所以,这场辩论是不同寻常的,我们通过它看到的不仅仅是所有高校辩论中都能看到的当代大学生的思辨能力,更独特的是电影对于青年人的影响,和这些青年人是怎样看待电影的。

在决赛现场,除了四位导师,黄晓明、林心如以及张颐武也作为评委出现在赛场上。


这更像是一场交流,新生代的观众,影视行业未来的从业者和这些影视行业的前辈相互交流,碰撞,慢慢煮出秋叶的香味。

在这些比赛中,让人最印象深刻的还要属《电影辩世界》的“表演赛”,四位来自24支高校辩论队中的佼佼者与四位导师交叉组成两队,针对“看电影之前先看影评好还是不好”进行了辩论,期间四位导师为我们提供了另一种不同于高校辩论的思考,也让我们通过这场辩论更了解电影,更了解电影评论。


《四味毒叔》此次与《电影辩世界》的深入接触,让毒叔们感觉很不一样。其实在出发前,三位毒叔就非常兴奋,是基于对电影、对青春、对未来的热爱和期许。也希望大学生们在比赛中能够说真话,表达真实观点,四味毒叔们犀利而温暖的态度也正好与这次的辩论赛所强调的一脉相承。以光影的名义探讨社会议题;以社会的角度辩论电影。

这一次,青春和电影的碰撞不再是银幕上的青春电影作品,它在这个辩论场上变成了实实在在的观点,我们看到了年轻的一代人是怎样看电影的,我们看到那些我们心中的经典仍未在传递的过程中丢失,我们听到他们对电影的好奇,我们听到他们对电影的思考。

辩论会分输赢,但好奇和思考没有输赢。

这也是此次《四味毒叔》西安之行的最大收获,在年轻一代的身上,我们也看了我们正在坚持的“观点不需一致,批评发自内心”。

附:本次比赛最终获奖名单
冠军:西安交通大学
亚军:武汉大学
季军:北京大学、北京外国语大学
最佳辩手:西安交通大学二辩王宇航
全程最佳辩手:武汉大学崔磊
最强表现力:北京电影学院
最强战斗力:深圳大学


《四味毒叔》是由策划人谭飞,剧评人李星文,编剧汪海林、宋方金、史航五人发起的影视文化行业第一垂直独立视频表达平台。欢迎有个性、有观点的导演、制片人、编剧、演员、经纪人、评论人、出品人等前来发声,或脱口秀,或对话,观点不需一致,但求发自内心。“说” 责自负,拳拳真诚在心。




观点不需一致,批评发自内心
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Comsenz Inc.  

GMT+8, 2025-5-6 13:37 , Processed in 1.819991 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc. Template By 【未来科技】【 www.veikei.com 】

快速回复 返回顶部 返回列表